589 • 
МОСКВА, 13 ЯНВАРЯ 2021 Г. — РИА ТВОИ Новости
Общественный деятель Сергей Карнаухов в программе «Лабиринт Карнаухова» на площадке «Соловьев Live» обсудил с журналистом и политологом Александром Сосновским «не завидное, но ожидаемое» положение Алексея Навального, о том, как его «сливают» западные партнеры и возможное изменение условного срока на реальный.
«Бросается в глаза, что Навальный в белой маечке на фоне белой стеночки, ощущение как перед «казнью» осознал, что «конец» достаточно близок и это не случайно. Те поступки, которые мы совершаем они очень часто у нас на подсознательном уровне, а мы этого не понимаем. Вот у него это «программирование» произошло, он уже понимает, что то, чем он занимался, и то, что чем он говорит, это уже все. На этом уже можно закрыть эту главу», - отметил Сосновский.
Также политолог отметил, что Навальный для Германии сейчас бесполезен, а это означает, что это конец его пребывания в стране. The game is over Mr. Navalny.
«Все попытки Навального представить себя в виде политического лидера закончились несколько недель назад, после того, как журнал Lancet опубликовал отчет о лечении и нахождении господина Навального в клинике. Журнал Lancet совершенно однозначно несмотря протесты самого Навального, указал его фамилию и его имя. Буквально в первом же абзаце своего отчета врачи пишут, что работают они именно с тем человеком, имя которого было озвучено в пресс-релизе федерального правительства Германии. Когда мы открываем пресс-релиз федерального правительства Германии там в первом же абзаце звучит имя, фамилия и возраст Алексея Навального, как он заболел, почему он оказался в Германии, где его лечили и прочие подробности. В данном случае журнал Lancet совершенно однозначно идентифицирует Навального, как того человека, про которого они пишут. Врачи, в своем заключении указывают, что уже на 33-й день, Навальный был полностью здоров, период его реабилитации в больнице был закончен и он был абсолютно здоровым выписан для дальнейшего прохождения «службы». И, вот этот документ фактически означал конец политического пребывания Навального в Германии», - отметил Сосновский.
Он отметил, что, изучив немецкое законодательство примерно понятно, что Навальный получил вид на жительство по гуманитарным признакам, который выдается на 3-6 месяцев с возможностью продления. А решение о такой визе выдается на определенных условиях – не работать и не заниматься никакой деятельностью. Сосновский напомнил, что Навальный блогер - это его работа.
«Хочу напомнить, что Навальный приехал в Берлин как блогер. Этим он зарабатывает деньги и у него нет других источников для существования. Поэтому, когда он, находясь в Германии продолжает заниматься блогерством он работает, тем самым нарушает основные закон Германии, связанные с пребыванием в стране иностранцев. К этому также относится его поездка в Дрезден, когда он однозначно занимался политической деятельностью. Второй вопрос он работал не просто так, а занимался политикой, что в общем то недопустимо, поскольку если он занимался политикой, то это должно было предусматривать для него совершенно другой статус, а именно статус «Политического беженца». Этот статус описывается в этом же законе в другом параграфе, но имеет совершенно другие признаки, и совершенно другую категорию. Но обе эти категории если их рассматривать применительно к Навальному, они имеют одну отличительную особенность. Люди, получающие такого плана «вид на жительство» они обязаны быть зарегистрированными по определенному месту жительства. Обычно им дается предписание, запрещающее им покидать место где они прописаны и зарегистрированы, на какие-то определенные места. Допустим, получив такой вид на жительство в Берлине, он не может покидать Берлин. А мы помним, что господин Навальный после выписки здоровым из Шарите, ведет здоровый образ жизни, к нему приезжают посетители из Великобритании, он с этими посетителями ведет работу, он выпускает стримы политического характера, он разъезжает с ними, он ездит с сотрудниками по Германии. Он занимается официальной работой и нарушает все предписания немецкого государства», - отметил Сосновский.
Кроме того, он добавил, что Германия уже убедилась – никакого отравления Навального не было.
«По этим формальным признакам немецкое государство, которое уже для себя составило и психотип господина Навального и определило его абсолютную бесполезность для себя и самое главное, они с точностью до 100 процентов приняли для себя решение, что никакого отравления не было. Поэтому Навального в Германии никто терпеть не собирается», - добавил эксперт.
Фото: Скриншот программы
